＂....民署上月中旬展開第二期三盞燈圓形地美化重整工程，其中包括在圓形地周圍興建四個封閉式垃圾房。新橋坊會、提柯坊會以及緬華互助會昨日就“三盞燈圓形地是否適合興建垃圾房”開展街頭問卷調查，並公佈調查結果。結果顯示，約九成受訪者反對在圓形地興建垃圾房，認為此舉會破壞三盞燈圓形地的景觀。....＂（轉載自澳門日報2009.4.16）三盞燈和生果街整治工程，有關工程民署曾於零五年向居民諮詢，印象中並沒有太多的反對聲音，但為什麼新橋坊會、提柯坊會以及緬華互助會昨天公佈的“三盞燈圓形地是否適合興建垃圾房”街頭問卷調查，反對興趣垃圾房的居民竟占九成之多？
由此看來，近年政府各部門所採的諮詢方式似乎失效。但更耐人尋味的是，按習慣，民署應曾於05年的諮詢中詢問過上述團體的意見，是反對了但沒有成功？抑或是當時根本沒有反對？當時的反對和贊成的民意基礎在那裡？
城市建設發展和歷史文化保育，真是那麼難以共存嗎？
圖片來源：澳門日報
2009.4.16
1 則留言:
三思而後行
馬丁路德說：“你不能叫雀鳥不從你頭上飛過，但你能阻止它們在你頭髮上築巢。”由此及彼……城市建設發展和歷史文化保育，事在人為，最重要是以整體利益為重……。
張貼留言